除了百年崇洋的积习表，进化论是国人惭愧自贱的表面底子。遵循这种宛如“科学”的表面，史册是一个阶段接一个阶段不以人的意志为变化地向前开展，且走正在前面的阶段当然地比后一个阶段提高优秀，故此种表面又叫“提高论”。以此看美术的史册，西方文艺兴盛从此，有古典主义、新古典主义、浪漫主义、实际主义、印象主义、后印象派、新颖艺术、后新颖艺术，之后便是现代艺术了。如许顺序，且不以人的意志为变化，又具普世本质。但这顺序论是西方人创造的，故一切进化阶梯都按西方走过的道当普世样板。虽然如许，但中国人信这意义。

　　故正在本日，凡从事“现代艺术”的，宛如就仍然站正在优秀艺术的造高点。这是本日中国“现代艺术家”个个有一种自鸣景色、唯独本人得道的虚幻感的缘故，也是本日艺术家个个都要争“现代”头衔的缘故。正本，中国此种“现代艺术”全凭西方炒家炒作，但2008年全国经济风险后西方炒家纷纷出场，少许地方当局竟然为西方炒起来的此种“现代艺术”拨款接盘,缘故是这些怪东西属“优秀文明挺进倾向”。这种号称普世实为西方文明中央本质的阶段进化论，本为缺点的、莫虚有的表面，只是正在咱们这儿还未获得算帐。但借使真的认同此种表面，中国人除了供认落伍且万世落伍表，别无他法。

　　所以可能说，此种进化表面是一种从思念上根蒂地消除中国人自尊，首要损害中国人“文明自傲”的缺点表面。但因为此种表面打着“科学”的幌子，至今没人敢对它吱声！这让我念到100年前“五四”前后“科学”那种登峰造极的神圣职位。20世纪20年代初，胡适就说过，“这30年来，有一个名词正在国内险些做到了无上威苛的职位，无论懂与不懂的人，无论保守和维新的人，都不敢竟然对它吐露渺视与戏侮的立场，谁人名词便是‘科学’……没有一个自命为新人物的人敢竟然贬斥‘科学’的。”100多年过去了，本日仍然如许！

　　借使咱们明白，现代艺术正本仍然与美国当局唆使相合的一种怪东西，你恐怕会惊愕。美国史册太短，人又都从欧洲来，本与欧洲文明属一个人系，到19世纪末，它的艺术还只可跟正在法国后面走。咱们只消去看美国的博物馆，寻常19世纪到20世纪中期的美国艺术，秤谌实正在不敢奉承。此阶段美国最出名的画家是萨金特，但此人出生正在意大利，大大都年华是正在欧洲渡过的，他仍然英国皇家美术学院的成员，劳绩与美国几无合连。

　　但历程两次全国大战，欧洲失败了，美国壮健了，什么都壮健的美国，艺术却比不上欧洲，况且将万世比不上。但财大气粗，美国人不敬佩了。20世纪50年代初，美国当局让重神气报局来策同等个“美国艺术”，即让与欧洲艺术差异本质、差异模范、不具可比性的“概括显示主义”来充任“美国艺术”的范本，厥后再动用美国的经济、政真相力让美国艺术家劳申伯格的物品复合的波普艺术正在1964年的威尼斯双年展上获大奖，并由此告示“全国艺术中央已从巴黎移到纽约”！

　　所以，“现代艺术”是一种一概的美国艺术。如你能亲身去美国纽约的新颖艺术博物馆现场去看看堆正在地上的砖头，罐子里的粪便或挂正在墙上的白布林木、旧衣服……你当明白什么叫“混淆短长”，什么叫血本的气力，什么叫“有钱就放肆”！这些唆使历程已详细地纪录正在黄河清的《艺术的阴谋》（广西师范大学出书社2005年9月版），《“现代艺术”，世纪骗术》（上海古籍出书社2016年7月版）和张敢的《绘画的成功？美国的成功？》（文明艺术出书社2001年6月版）等多部著作中。当这些无缘无故一塌糊涂的东西被血本指定为艺术时，中国很多人连同中国的官员连个“不”字都不敢哼。

　　而对黄河清、张敢们说得很真切、很详细的真相他们又不明白，或传说过但不供认。我乃至好奇地问过少许年青人，你们不信任是美国当局的唆使，但你们看过这些书没有？正在他们看来，“现代艺术”便是“现代”最优秀的艺术。你管这“艺术”怎样搞！怎样出来！艺术进化论历程百余年，已深化中国人的骨髓成为无需阐明的正义。莫非美国艺术之优秀还需阐明么？事故都弄成了正义，已成壮健之至了。

　　体型强壮确现代艺术作品，平日都是遵循展场要求而特意创作的。每当一次大型确现代艺术展览结果时，展场表四处是被拆卸下来的艺术垃圾。某种水平上可能说，各类艺术展览，加倍是现代艺术展览，正正在成为资源糜掷的重灾区。

　　不管对“现代艺术”的迷信有多深，但中国“现代艺术”是正在西方人炒作维持护卫下异常开展起来的，而中国“现代艺术家”也以糟踏中国相合西方，以换取维持与护卫，这都是家喻户晓的真相。2005年至2008年，中国现代艺术迎来艺术史上从未有过的价值狂飙，一两年之内，价值上涨十倍、数十倍。名不见经传的年青人价值乃至领先中国古代和现现代名家，领先齐白石、张大千，当然也超王蒙、沈周、石涛……这是来自西方的大界限危险投资的结果。被中国“现代艺术家”称作“护卫人”的尤伦斯们是2011年走人的，走得很蓦地、很不料，走得让中国“现代艺术家”们揪心。但尤伦斯们走得又很肯定。他们仍然清楚地预见到中国民族运道的曲折点到了。

　　2008年全国经济风险，2010年却是中国经济上升至全国第二大经济体的曲折节点。2010年，中国GDP是5.8786万亿美元，日本GDP是5.7742万亿美元，中国领先日本成为全国第二大经济体。2015年，中国经济总量到达10.38万亿美元，日本倒退至4.8万亿美元。中国国度主席习正在2018新年贺词中告示，2017年“国内分娩总值迈上80万亿元群多币的台阶”，亦即已有12.3万亿美元。这数字已相当可观。

　　以是2011年，机智的西方取利者只可立地走人。跟着西方护卫人辞行，此前“现代艺术”虚高的价值骤然下跌，且一跌再跌。而以前价值不高的中国古板艺术及现现代中国画名家的价值，却跟着中国经济的上升骤然升高。繁盛起来的中国最先彰显本人正本深远而伟大的民族文明。反应正在文明类型之一的美术，也正在加强中国心灵、中国作风、中国派头和中国模范。正在这股思潮中，西方文明从属本质太重的中国“现代艺术”日趋狼狈。这种全部依赖西方人维持和“护卫”的艺术正在贸易上也因西方之金融风险而陷入首要低谷。

　　2011年，尤伦斯走人之前最先掷售手中的“现代艺术”作品。但戏剧性的结果最先显现：与尤伦斯的两个专场大致同时，中国嘉德正在2011春拍初次推出的古代及近新颖书画纠合夜场上，一批书画价值均正在6000万元以上，齐白石的《松柏高立图·篆书四言联》更创4.255亿元群多币之天价。而当年6月4日保利春拍夜场王蒙的《稚川移居图》又拍了3.5亿元群多帀，加上佣金亦4.052亿元。光齐白石或王蒙的一幅作品，就比尤伦斯专场106幅“现代艺术”“经典”作品之总成交额4.27亿港元还多出不少！这从此数年，“现代艺术”风景不再。

　　从2009年从此，中国古代或现现代数十件古板书画器物连续络续过亿元以致数亿元，以致昨年齐白石山川十二条屏的近10亿元。“现代艺术”除极部分藏家尚正在障碍护盘有一二过亿元者表，“现代艺术”总体价值回落已绝无回天之力了。“现代艺术”行为西方一怪胎正在美国公多中尚极不受迎接，能正在中国开展亦纯系西方血本介入除表力。这种非论其实质或时势与国人风致不入的东西，能长久依旧墟市高价反而是怪事。

　　借使说少许地方当局官员还可由于“优秀文明”要素以无合本人痛痒的征税人的钱去维持“现代艺术”的话，那幼我保藏者可毫不会以本人的真金白银去犯傻。这恐怕是这些年天价艺术品基础都正在中国古板书画器物周围内的缘故。有着五千年深远史册的东方古国，其审美与代价判别自有其独性子、漫长性与恒定性。我乃至防卫到，这些天价作品中，连中西交融状态的艺术品都很少，而中西交融状态本是20世纪一种要紧的偏向。

　　缺乏恒定模范的东西不易说清，代价天然无法判别。且不说“现代艺术”自身的代价，就“现代艺术”的保藏而言，也是件狼狈事。比来听一南方曾声张现代艺术的国度美术馆保藏部职员告诉我，不要说那些“装备”欠好收放，便是豪爽的喷绘的“影像”，“作品”已变色林木、表层起泡，过几年将成废料。不少装备的现造品自身便是些废料。另一西部办过双年展的机构担当人指着陌头一堆破铜烂铁，无奈地对我说，这东西怎样办？一百万啊！再过几年要锈完！怎样交差啊！我一看，不过鼎鼎台甫“现代艺术”“经典”人物的“经典”作品啊！这堆废料正在露天和几个垃圾桶摆放正在一块，没人明白是艺术品。这当是“现代艺术”藏家们的狼狈。

　　我看“现代艺术”对谁原来都是件狼狈事：对“现代艺术家”来说，正本是要投靠西方，挟洋自重，掉过头来吓唬同胞的。结果西方“护卫人”又跑道了。护卫人走后，当局又收编。收编后的“现代艺术”，当然得变动门庭，掷却“初心”，念着手腕当顺民。但又常遭带原教旨偏向的同道们的厉声责问；“现代艺术”界中近年常曝光炒作底细，听去也颇为胆战心惊。而“现代艺术”界因危如累卵出道难卜近年通常产生不和，乃至有人操心会吵成“一滩烂泥”！这是“现代艺术”家们的狼狈，对去看“现代艺术”展的观多也狼狈。对那些连作家都不供认是艺术的艺术（“现代艺术”是反艺术的），借使还能矫揉造作作观赏状，或许连作家都市可笑。观赏什么呀！这儿根蒂就没有美（“现代艺术”与美无合）。那又能看什么呢？这儿不过不看什么的！新颖艺术才是让人看的，“现代艺术”只让你念！但怎样去“念”又无道途！以是观赏者坚信只可当《天子的新衣》中那些大臣！

　　当今全国文艺的主流不是“现代艺术”，而是“文明多样性”。正在2001年11月2日，正在由全国188个成员国到场的纠合国教科文结构第31届大会上，与会代表一概通过了《全国文明多样性宣言》。尔后，该结构又于2005年10月22日正在巴黎举办的第33届纠合国教科文结构大会以148票对2票阻止（美国和以色列）、4票弃权的胜过大都通过了《护卫文明实质和艺术显示时势多样性国际左券》（简称“文明多样性左券”），旨正在通过发扬民族古板和讲话来护卫文明的多样性。这意味着经由环球化的海潮，人类的有识之士彰着仍然决计最先从基础的伦理代价层面上摒弃仍然接续了几个世纪的西方中央论这种文明成见，而全国文明艺术多样化更多的源于各民族各地区本身的文明古板和审美习气。中国事此左券的具名国。借使尚有人拿着“现代艺术”的全国性林木、普适性适时箭，岂不与签了字的我国国度意志唱反调？当年投阻止票宗旨执行美国代价观于全全国的美国现正在已黯然退出纠合国教科文结构，这对“现代艺术”的执行，又多了一层来自国际的狼狈。

　　看来，不管是全国文明的大趋向，或是中国脉日的政事文明气氛，仍然中国文明代价的条件，乃至“现代艺术”内部的争持与不和，都显示“现代艺术”这个美国式文明怪胎正在中国仍然走到绝道了。行为最敏锐周围的保藏界，原来早已拿定了目标，近10年的拍卖纪录便是阐明。（本文刊于《艺术墟市》2018年2月号）返回搜狐，查看更多林木：“今世艺术”的壮大与为难